同性同士の結婚を認めない民法などの規定は、「婚姻の自由」や「法の下の平等」を保障する憲法に違反するとして、東京都内の同性カップルら8人が国に各100万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が14日、東京地裁であり、飛沢知行裁判長は現行法の規定について「違憲状態」と判断した。 同判断は3例目。賠償請求は棄却した。 同種訴訟は全国5地裁で起こされており、6件目の判決。先行した5件はいずれも原告の……
あたり前田のクラッカー
便利な言葉、違憲「状態」
大した議論もせずにLGBT法なんか通すから、ホモ共が調子に乗ってやがるわ
相続税の脱税に同性結婚使う奴が絶対に出てくる 配偶者であることで圧倒的に税額減る制度は多い
違憲では無いわな。自由なら幼女とでも結婚出来るのか？中学生同士が結婚出来るのか？ 全ては法で規定されているんだぜ。それって違憲なのか？
両性の合意のみで成立 単性はダメじゃん
基本的には結婚＝子育てサービスの問題だから今までと違うものを組み込みなら1から組み立て直さんとな
現状社会秩序との整合性くらい思考できんのかボケ裁判官
あたり前田のクラッカー
便利な言葉、違憲「状態」
大した議論もせずにLGBT法なんか通すから、ホモ共が調子に乗ってやがるわ
相続税の脱税に同性結婚使う奴が絶対に出てくる 配偶者であることで圧倒的に税額減る制度は多い
違憲では無いわな。自由なら幼女とでも結婚出来るのか？中学生同士が結婚出来るのか？ 全ては法で規定されているんだぜ。それって違憲なのか？
両性の合意のみで成立 単性はダメじゃん
基本的には結婚＝子育てサービスの問題だから今までと違うものを組み込みなら1から組み立て直さんとな
現状社会秩序との整合性くらい思考できんのかボケ裁判官