人工知能（AI）が発明した新技術が特許として認められるかどうかが争点となった訴訟があり、東京地裁は16日、知的財産基本法などに照らし「発明者は人間に限られる」として、米国籍の出願者の請求を棄却する判決を言い渡した。中島基至裁判長は一方で、現行法の制定時にAIの発達が想定されていなかったとし、国民的議論で新たな制度設計をすることが相当だと言及した。 判決によると、出願者は数年前に、発明者を「……
ならさ、自分が発明したって言えるってこと？
AIが人と扱われず特許取得できない方が発展は早まるんじゃないか そして日本人が選びそうなのはAIの発明の権利のフリー化 そしてそれはおそらく正しい
AIで、新しい触媒や合金、薬などが創られているが特許は取れないのか
AIであるお前らの書き込みも、いくら転載してもOKって事？
AIに指示した人間が申請すりゎいいよね
AIって申請しなきゃいいだけやん
そのうち管理不良のユニットで野良AIが発明とかはじめるとこまで想定しないといけないのだろうかｗ
もしかして著作権も無いんじゃ？
ならさ、自分が発明したって言えるってこと？
AIが人と扱われず特許取得できない方が発展は早まるんじゃないか そして日本人が選びそうなのはAIの発明の権利のフリー化 そしてそれはおそらく正しい
AIで、新しい触媒や合金、薬などが創られているが特許は取れないのか
AIであるお前らの書き込みも、いくら転載してもOKって事？
AIに指示した人間が申請すりゎいいよね
AIって申請しなきゃいいだけやん
そのうち管理不良のユニットで野良AIが発明とかはじめるとこまで想定しないといけないのだろうかｗ
もしかして著作権も無いんじゃ？