福島第一原子力発電所で発生した、いわゆる処理水（詳細は後述）を海洋放出する日が近づいている。日本政府やメディアは、国際原子力機関（IAEA）が｢国際的な安全基準に合致している｣とした調査報告書（7月4日）によって、海洋放出の安全性と正当性が示されたかのように主張する。だが、この報告書に、海洋放出の方針を｢推奨するものでも承認するものでもない｣との記載があることに、どれほどの人が注意を向けている……
安全基準に合致してるって言ってんじゃん
なぜ蒸発じゃ駄目なのか 財務省が選択肢から外したらしい 米国の指示か？
頑なに中立機関の調査を拒否する東電
誰が海を汚していいと言ったんだ？
諾否を言う立場にないって言ってるだけだろ。 こんなの揚げ足とりでしかない。
そら東電から渡されたサンプルしか 検査出来んかったんやからそう言うやろ 無作為に選ばしてくれたら表現も 少しかわるやろうけど
隠蔽ジャパンｗｗ 美しい国をトリモロス
海洋放出するなら放射性物質総量で話しをしないとお話にならない。薄めても総量は同じ。希釈後の話すんなや。その不気味なタンクにある放射性物質の総量はいくらや。
安全基準に合致してるって言ってんじゃん
なぜ蒸発じゃ駄目なのか 財務省が選択肢から外したらしい 米国の指示か？
頑なに中立機関の調査を拒否する東電
誰が海を汚していいと言ったんだ？
諾否を言う立場にないって言ってるだけだろ。 こんなの揚げ足とりでしかない。
そら東電から渡されたサンプルしか 検査出来んかったんやからそう言うやろ 無作為に選ばしてくれたら表現も 少しかわるやろうけど
隠蔽ジャパンｗｗ 美しい国をトリモロス
海洋放出するなら放射性物質総量で話しをしないとお話にならない。薄めても総量は同じ。希釈後の話すんなや。その不気味なタンクにある放射性物質の総量はいくらや。