昨年、発足から２０年を迎えたＢＰＯ（放送倫理・番組向上機構）は、視聴者などの苦情を受けて番組内容を検証し、放送界の自主・自律を促す機関だ。しかし、審理入りした放送局が「問題あり」の結論を恐れて態度を硬化させたり、放送局がＢＰＯに〝お墨付き〟を求めたりするケースも目立つ。元委員は「ＢＰＯが多様な言論を担保する機関だという共通認識が薄くなっている」と警鐘を鳴らす。「人権委員会の説明は、『問題あ……
BPOは放送局の自主規制団体だろｗ
BPOの役員には各放送局の幹部が名を連ね BPOの審議には各放送局の幹部が出席してるのに 何言ってんの？ｗ
後だしじゃんけんはよくないな
委員がお仲間だらけのBPOなんて機能してないだろ
NHKとかTBSとか、お叱りを受けても以後気を付けますで済ませて何度も再発させてるし BPOなんて無意味だろ。
子供が窃盗で捕まりそうになって 家で叱りますから許してくださいと 言っている親みたいなものだろ。
そもそも、委員が中指立てたり倫理に問題ありだろ
おつむの弱いテレビマンにＢＰＯの理念なわて分かるはずないだろ？
BPOは放送局の自主規制団体だろｗ
BPOの役員には各放送局の幹部が名を連ね BPOの審議には各放送局の幹部が出席してるのに 何言ってんの？ｗ
後だしじゃんけんはよくないな
委員がお仲間だらけのBPOなんて機能してないだろ
NHKとかTBSとか、お叱りを受けても以後気を付けますで済ませて何度も再発させてるし BPOなんて無意味だろ。
子供が窃盗で捕まりそうになって 家で叱りますから許してくださいと 言っている親みたいなものだろ。
そもそも、委員が中指立てたり倫理に問題ありだろ
おつむの弱いテレビマンにＢＰＯの理念なわて分かるはずないだろ？